Обнуление -2 Ч.2

«Мы на территории, где никогда раньше не бывали»

Для иллюстрации нашего тезиса о росте популярности идей социализма в США и на Западе, в целом, процитируем статью «The Socialist Specter in Present-Day US Politics» - «Социалистический спектр в нынешней американской политике», опубликованную в середине марта 2020 года – уже в разгар пандемии.

Сказано: «Политическая сцена США наполнена разговорами о социализме. Основа для этого диспута развивается уже несколько лет, особенно после финансового кризиса 2008 года, который многие стали считать решающим доказательством того, что капиталистическая экономика не служит большинству».

Пишут:

- «Доминирующая тенденция в политической риторике США состоит в том, чтобы рассматривать социализм не как разрушение капиталистических классовых отношений, а скорее как расширение сферы действия правительства. Любимая стратегия тех, таких как Берни Сандерс… Когда Сандерс называет свой социализм «демократическим», он говорит нам, что он остается встроенным в основные капиталистические институты». Впрочем, зная американцев, они могут свести «социализм» и до уровня эстрадных номеров…

- «Социализм приравнивается к государственным субсидиям, а не к альтернативному видению общества». Сегодня «государственных субсидий» в США эмитировано на триллионы, стало быть, они «строят свой социализм»?

Эти идеи – уже в прессе. В повседневной же политике – вопрос о национализации поставлен Трампом. «Мы будем помогать авиационной отрасли. Мы будем помогать индустрии круизных лайнеров. Мы, вероятно, будем помогать гостиничной индустрии», – заявил президент США. Де-факто он показал, что поддержит тенденцию к национализации некоторых компаний.

Значит, американское правительство разворачивается в сторону национализации? Как и правительства ведущих стран Европы, о чем сказано выше. И важнейший вывод: Это – полная смена вообще всей американской парадигмы развития, где во главу угла традиционно ставилась частная инициатива и личные свободы.

Понимая, что кризис способен даже перекрасить политическую карту – вплоть до внедрения некоторых социалистических элементов управления экономикой США, хозяева страны огрызнулись так, как они не реагировали на многие другие неприятности. Выше мы начали цитировать статью от 23 марта 2020 года из журнала «Newsweek» «Inside The Militarys Top Secret Plans If Coronavirus Cripples the Government» - «О суперсекретных планах военных в условиях, если коронавирус захватит правительство». В ней чуть ли не ключевая фраза: «We're in territory we've never been in before» - «Мы на территории, где никогда раньше не бывали».

Сказано открытым текстом: «Согласно новым документам и интервью с военными экспертами, различные планы – под кодовыми названиями «Octagon», «Freejack» и «Zodiac» – являются негласными законами, обеспечивающими преемственность правительства. Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами «передача» власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительств, и военные командиры могут получить контроль над Америкой».

Согласно новым правилам Пентагона, военным командирам «в чрезвычайных обстоятельствах разрешается принимать меры самостоятельно, когда законные местные власти не смогут контролировать ситуацию». Условия действий армии на территории США включают «крупномасштабные, неожиданные гражданские беспорядки», «значительную гибель людей» или «уничтожение имущества». Новая директива Пентагона эпохи Трампа называет это «экстремальными ситуациями».

«Мы на новой территории», - говорит один из старших офицеров. Он шутит, с каким-то болезненным юмором, характерным для этой медленной катастрофы, что «Америке лучше узнать, кто такой генерал Терренс Дж. О'Шонесси, который является «командиром бойцов» Соединенных Штатов». – «Gen. Terrence J. O'Shaughnessy is the "combatant commander" for the United States and would in theory be in charge if Washington were eviscerated. That is, until a new civilian leader could be installed». То есть, «теоретически будет руководить, если Вашингтон окажется «распотрошен», пока не будет определен новый гражданский лидер».

США готовятся к введению военного положения. Вот и вся «демократия», которая не может справиться с кризисной ломкой общества. Призрак 1930-х годов поднимается из небытия

Collapse )

ОБНУЛЕНИЕ... - 2 Ч.1

Источник

Начало - "ОБНУЛЕНИЕ"

США нужны реальные ресурсы

Знаменитый тем, что «режет правду-матку» сайт «Zerohedge» публикует статью «Deutsche Bank: Helicopter Money Will Be «Disastrous» And Will Lead To Hyperinflation, "Buy Gold"» - «Дойчбанк предупреждает: «Разброс денег с вертолета» будет катастрофичным и приведет к гиперинфляции. Покупайте золото». Напомним, что «разброс денег с вертолета» – это знаменитая фраза, прозвучавшая в начале финансового кризиса 2008 года. То есть, речь идет о печатании и раздачи банкам ничем не обеспеченных купюр в масштабах триллионов долларов. Потом к этому приему прибег и Европейский Центробанк, бросивший в ЕС сотни миллиардов «пустых» евро.

В статье, в частности, указано: «Теперь, когда деньги для вертолетов, наконец, прибыли, триллион долларов лишь напоминает населению, что деньги, как и любая другая консенсусная конструкция, просто иллюзия и зависит от «веры и доверия» в эти деньги»…

Так что для всех любопытных скоро станет ясно, как выглядит гиперинфляционный эндшпиль… Ситуация такова, что в условиях карантина от коронавируса происходит снижение спроса и производства, а количество денег растет. Сейчас мы наблюдаем не «шок предложения» от классического перепроизводства, а «шок спроса». При этом востребованных услуг и товаров остается значительно меньше – навскидку главное сегодня: еда и лекарства + связь.

Стало быть, потребление падает. Значит, в мире будут ликвидированы все излишние производства – они слишком много всего создали. К тому всё и идет. Особо пострадает управленческое звено – «офисный планктон». Вот оно – ОБНУЛЕНИЕ.

И в Америке дальновидные люди понимают, что мерой исключительно печатания новых долларов дело не спасти. Им в управление нужны реальные ресурсы. Например, мировой нефтяной рынок. Поэтому в США возникла ещё одна странная идея – спастись за счет… объединения и координации с Саудовской Аравией на нефтяном рынке. Просто – жест отчаяния!

Несколько сенаторов попросили госсекретаря Помпео «надавить» на саудитов. Они пишут в госдеп лично госсекретарю Помпео. Хорошо ещё, что не в ООН или в «Спортлото»: «Мы призываем вас, как главного дипломата страны, довести наше требование до сведения саудовцев. Мы призываем и Эр-Рияд, и Москву прекратить сеять хаос на мировых рынках, особенно, в то время, когда наша страна стремится справиться с растущей пандемией и предотвратить экономический кризис… Эр-Рияд должен немедленно покинуть антикварный картель ОПЕК и присоединиться к Соединенным Штатам, как энергетическая Сила на глобальном свободном рынке энергетики». – «Riyadh should leave the antique OPEC cartel immediately and join the United States on the global stage as a free market energy powerhouse».

В Штатах уже началась игра и с саудитами, и с ОПЕК, чего раньше никогда не бывало. Более того, эта инициатива идет вразрез с антикартельным законодательством США – они не могут юридически работать с картелем по имени ОПЕК. Поэтому они призывают Саудовскую Аравию выйти из ОПЕК, чтобы самим не нарушать американские законы.

И если сенаторы предлагают «кнут», то сами нефтяники предлагают «пряник» в виде раздела мирового рынка нефти… без России. На днях американский государственный регулятор рынка нефти совершил «немыслимое» — он вышел на контакт с представителями ОПЕК. Райан Ситтон комиссар «Техасской железнодорожной комиссии», которая, несмотря на свое название и является ключевой нефтяной структурой Техаса и юга США, сообщил о том, что ОПЕК пригласила его принять участие в следующей встрече стран-экспортеров нефти в июне. Американец в своем Твиттер лукавит – это не ОПЕК «пригласила», это он сам вышел на связь с генеральным секретарем ОПЕК Мохаммедом Баркиндо и напросился на встречу.

Как же их там прижало!

Многие обозреватели уже обращают внимание, как янки и западники, в целом, открыли информационный фронт против России и Китая, обвиняя нас в причинах их кризиса. И хорошо! Если янки не понимают, что у них происходит – а сенаторы явно пишут, что называется, «от души» – то пусть насладятся крахом. Деваться им «с подводной лодки» не-ку-да.

Тем более, как можно предположить, и об этом мало кто сегодня размышляет, «в условиях разваливающейся мировой экономики не имеет смысла обсуждать текущею стоимость барреля нефти в долларах. На данный момент непонятно, каким будет уровень потребления углеводородов в посткризисном мире, и совершенно не очевидно, сохранится ли доллар, как валюта общемирового значения».

Нефть и газ есть и будут, а о нефтедолларе скоро забудут. Даже если из-за его инфляции цена за баррель станет не 30, а 300 обесценившихся баксов. И вообще, это не нефть дорожала в последние десятилетия (с 3 баксов в начале 70-х годов до 140 долларов в середине 2000-х), а доллар дешевел. Инфляция, так сказать, как наглядная агитация.

То же по газу. Пишут, что цены на газ в Европе упали до исторических минимумов. Пишут, что «Газпром» в 2020 году может получить здесь самый низкий доход за 15 лет – цена уже снизилась до 100 долларов за 1 тысячу кубометров. И спрос на газ усыхает не только под давлением карантинных мер, а из-за того, что в газохранилищах Европы полно запасов. Затоварились загодя. Правда, не в ожидании коронавируса, а в ожидании прекращения поставок газа через Украину. Ну – не одно, так другое…

В конце концов, самое время переходить к торговле с Европой газом и нефтью за рубли. Кое-кто не даст и ломаного гроша за будущее самого «евро» при нынешних-то «высоких отношениях» между странами Евросоюза. Желающие могут сыграть на тотализаторе: «Когда евро исчезнет?» Или – «Когда вернется лира в Италию, или франк во Францию, или марка в Германию?» Ставлю на конец 2020 года. А Вы что думаете?

Зато рубль никуда не денется.

Европа ориентируется на национализацию

Есть ещё две темы для представления – реакция в Европе и варианты развития событий в США.

Кстати, вот итоги 2019 года и прогноз на 2020 год от журнала «Focus Economics» относительно объема ВВП в ведущих странах мира:

И ещё один прогноз от 2019 года – относительно способности разных стран противодействовать эпидемиям и пандемиям: «Страны, лучше всех подготовленные к реакции на пандемию». Пишут об «уровне подготовки к ответу на эпидемию/пандемию» от имени «Global Health Security Index». Очень показательно, что оцениваются только западные государства – США, как водится, во главе списка.

Как они себя высоко ценили! И куда их «сопротивляемость пандемии» подевалась сегодня?

Как хорошо всё планировалось… Забудьте!

Впрочем, теперь – новости из стран-лидеров Европы. Чуть не написал «Евросоюза», но теперь ясно, что дороги Европы и Евросоюза – уже без Великобритании – расходятся.

Итак:

- Власти Германии задумались о национализации предприятий в случае, если проблемы с коронавирусом поставят под угрозу их существование, расскзал в интервью «Spiegel» министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.

- Минфин Германии: «будем входить в капитал компаний, если понадобится». Да, это – национализация.

- Согласно свежим оценкам, экономика Соединённого Королевства может рухнуть на 30%, а по итогам года потерять до 5% ВВП. Этот ВВП в 2019 году составлял почти 3 триллиона долларов.

- Правительство Великобритании обязуется выплачивать 80% всей заработной платы «на время вируса». Сами выплаты могут доходить до 2500 фунтов на человека. Программа запустится в апреле. Впереди – инфляция.

- Продолжаются обсуждения о национализации самых проблемных бизнес-структур Великобритании. Первыми на очереди стоят авиаперевозчики «EasyJet» и «British Airways».

- Британская экономика подвергнется мягкой национализации, и государство почти целиком заменит частный бизнес в ряде отраслей. Все, что сделала Тэтчер с экономикой Великобритании в 1980-х годах – теперь будут делать наоборот. ОБНУЛЕНИЕ в чистом виде.

- В Италии вопрос о национализации авиакомпании «Al Italia» предрешен.

Все эти сообщения были бы удивительными, если бы ещё несколько лет назад наиболее прозорливые политологи Запада не стали размышлять о том, что «социализм» это не ругательное слово, а возможное реальное Будущее для США и других стран НАТО. Вы удивлены?

Тогда посмотрите на кандидата в президенты США Берни Сандерса, который просто открыто продвигает тему «социализма в Америке», и никто там ему не перечит – тема созрела.

Тогда почитайте нарастающий вал публикаций западных авторов на тему «возвращения социализма». И пусть они смотрят на этот термин не совсем так, как его видел Маркс, события развиваются прямо «по Марксу». Помните его приговор капитализму: «Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют». Ну, или как сейчас они называют это – «национализируют». Этакий вариант «lite».

Продолжение

Католические священники на службе у нацистов. Ватикан и УГКЦ как союзники Гитлера

Источник

Начало агрессии Гитлера прошло при прямой и непосредственной помощи двух католических священников - Иосифа Тисо и Августина Волошина, которые являлись нацистами и возглавили при помощи Германии Словакию и Подкарпатскую Русь. Эта помощь католического священства в расчленении Чехословакии помогла Гитлеру начать международную агрессию.

И возникает вопрос случайно ли это случилось? Случайно ли эти священники, которых нацистская Германия продвинула во власть, оказали поддержку Гитлеру? Случайно ли так получилось, что католические священники и монахи проявляли дикий садизм пытая и убивая православных сербов? Случайно ли католический священник Антон Корошец,





священник Антон Корошец

находясь на должности министра МВД Югославии выступал за сближение с нацистской Германией? Случайно ли при вторжении нацистов на территорию СССР глава униатов митрополит Андрей Шептицкий велел своим священникам и прихожанам с радостью встречать немецкие войска? И сколько было еще таких священников и людей тесно связанных с церковью, которые находясь на разных должностях оказали вдруг всецело поддержку Гитлеру и его войскам?

Весьма интересные записи и факты по этому поводу находим в ряде книг, связанных с именем Ярослава Галана и Владимира Беляева, которые беспощадно обличали политическую деятельность «святых отцов» католической веры. Например в книге из серии «Жизнь замечательных людей», посвященной Ярославу Галану, находим следующие упоминания: «Многие сфабрикованные им (немецкий иезуит патер Фридрих Муккерман –авт.) антисоветские фальшивки Пий XI включил в свои антикоммунистические энциклики. Подготавливая «крестовый поход» против СССР, папа особые надежды возлагал на правящую в то время в Германии «католическую партию центра», одним из деятелей которой был Муккерман. Свои писания иезуит опубликовал в газете «Германия» (орган правительственной католической партии). Показательно, что главным акционером этой газеты был гитлеровский дипломат, военный преступник фон Папен, который 14 января 1934 года в гитлеровском официозе «Фелькишер беобахтер» прямо указал на союз фашизма с папским Римом: «Третья империя - первое государство, которое не только признает, но и проводит на практике высокие принципы Ватикана» .

.




Глава УГКЦ митрополит Андрей Шептицкий

Определенная подготовка борьбы с коммунистами велась и внутри УГКЦ. Так, глава униатов Андрей Шептицкий, пользуясь влиянием церковным и светским (этот человек с откровенно иезуитским отношением, очевидно, плевал на многие указания Библии и святых о запрете отдавать деньги под проценты и вместе с епископом Хомишином владели 80% самого крупного украинского банка «Днипр»), создавал платформу для будущей борьбы. Деятельность Шептицкого стала объектом едких строк, которые Ярослав Галан публиковал под разными псевдонимами: «В начале 1931 года один из каноников принес митрополиту Шептицкому январскую книгу журнала «Викна» и, всячески извиняясь, доложил, что этот журнал «паплюжит», то есть оскверняет, священную особу его эксцеленции. Каноник показал митрополиту отчеркнутое место в памфлете, где было напечатано дословно: «А что касается Шептицкого, этот бородатый мутитель святой водички умножает свои «заслуги» основанием новой, уже наичернейшей из черных партий «Украинского католического союза». Фельетон был подписан «Яга». Митрополита задело не столько оскорбительное прозвище «бородатый мутитель святой водички», сколько то, что неизвестный автор, скрывающий по понятным причинам свою подлинную фамилию, очень едко, с большим знанием дела высмеял детище митрополита - новую партию, которая должна была пойти в атаку на коммунистов» .

Collapse )

Кто на самом деле является инкубатором заболеваний – Китай или США?

Источник

Китайская Народная Республика постепенно преодолевает пагубные последствия коронавируса COVID-19, относительно возможного искусственного происхождения которого курсируют самые разные предположения. На некоторые из них невозможно не обратить внимания.

Как известно, первый случай заражения в Китае опасной болезнью был зарегистрирован 17 ноября 2019 года у одного из жителей провинции Хубэй. Известно, что в её административном центре, мегаполисе Ухань, на базе местного института вирусологии функционирует вирусологическая лаборатория 4-го уровня безопасности, ранее попадавшая в перекрестье информационных атак недоброжелателей, усиленных синофобией людей из окружения Трампа. Например, глава Национального торгового совета США Питер Наварро называл Китай «инкубатором заболеваний», а небезызвестный Уолтер Рассел Мид – «новым больным человеком Азии». Отсюда вполне резонное предположение о том, что опасный вирус мог быть завезён в Китай американскими военными (преднамеренно или нет – об этом ниже), о чём открыто заявил в своём Twitter-аккаунте официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Свою запись дипломат сопроводил видеофрагментом выступления главы американского Центра по предупреждению и контролю заболеваний Роберта Редфилда в палате представителей конгресса с информацией о том, что несколько американцев скончались вовсе не от обычного гриппа, а именно от коронавируса. И в Пекине сделали вывод: первоначально COVID-19 возник именно в Америке с тем, чтобы распространился по всему миру. Некоторые наблюдатели усмотрели в заявлении Чжао Лицзяня политическую подоплёку и недвусмысленный ответ на заявление сенатора-республиканца Тома Коттона, обвинявшего Пекин в выведении смертоносного штамма в рамках программы «биологической войны».

Collapse )

Цены на нефть: причина или следствие?

Источник


Сегодня мы поговорим о ценах на нефть и всей движухе, которая вокруг них происходит.
Но перед основным разговором я в последнее время взял за привычку предварительно фиксировать основной фактаж.

Потому что находятся отдельные альтернативно одарённые граждане, которые умудряются в двух соседних предложениях прямо противоречить сами себе. Например, заявлять «мировые цены на нефть контролируют англичане и американцы, а Россия на них не влияет» и одновременно «Россия обрушила цены на нефть». Форменная шизофрения в отдельно взятой голове.

Чтобы такого не происходило, и чтобы в обсуждении не рождались «альтернативные версии», родом из не менее альтернативной реальности, мы и фиксируем «константы».
1. Снижение цен на нефть не возникло внезапно в начале марта, а началось в первых числах января (как раз в районе православного Рождества). Поэтому и необходимость в переговорах в рамках ОПЕК+ возникла не на ровном месте.

2. Снижение цен на нефть, начавшееся в январе, является лишь последствием общего замедления значительной части мировой экономики. Выражающегося в снижении промышленного производства в США и ряде стран ЕС, а также падении грузоперевозок.

3. Любое рыночное регулирование на рынке нефти имеет свои чисто физические ограничения. Потребители не могут сократить закупку нефти до нуля, потому что это будет означать остановку мировой экономики. Но и производители не могут сократить добычу до нуля, потому что у них также есть свои чисто технологические ограничения (желающие могут ознакомиться с профильной технической литературой) – нельзя просто «перекрыть кран».

При этом на фондовом рынке Соединённых Штатов наблюдается жесточайший кризис ликвидности, видимо проявляющийся в дефиците средств для операций на рынке РЕПО (краткосрочного межбанковского кредитования, если упрощённо). И соответствующие решения ФРС о существенном росте объёма долларовых интервенций на этом рынке не помогают – фондовые рынки всё равно продолжают падать.
Что как бы наглядно намекает нам, что падение цен на нефть не причина обрушения фондовых рынков, а наоборот – последствие.

Collapse )

Теперь расскажите мне, что УПА не убивало детей.



https://www.youtube.com/watch?v=aHmBnMGMS_E

А вот и само выступление:


https://www.youtube.com/watch?v=ZEGQ_ZBsGzA&feature=emb_logo

ПОддержите лайками маленького Героя!

А вот за это не травили?


https://www.youtube.com/watch?v=nj4IYb602Bk