January 5th, 2014

На Западной Украине появились виселицы для инакомыслящих


В городе Ивано-Франковск, на так называемом евромайдане, появились виселицы. Стоит вопрос - для кого они подготовлены?

Евромайдауны видимо уже определились и подготовили список, по их болезненному мнению, «предателей Украины», которых непременно надо вешать. Интересно, входят ли в этот список те, кто руководил и руководит сегодня, как в государстве, и непосредственно на региональном уровнях и так же причастен к тому состоянию, в котором находится сегодня Украина? На каких местах там находяться взяточники-националисты? Вопрос остается открытым...

Но, в общем, методы, которыми всегда действовали националисты и фашисты остались те же - когда не хватает аргументов они прибегают к запугиванию и насилию, прикрываясь извращенным патриотизмом. Вот оно - истинное европейское лицо национализма.

Напомню, что Галиция имеет давние традиции повешения инакомыслящих, достаточно вспомнить не только Львов времен оккупации но и Талергоф с Терезиным:



Напомню песню, которые пели галичане-предатели о своих соседях, уличенных ими в симпатиях к России и за это повешенных:
Украiнцi пють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Украiнцi пють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоiть стовп з телефона,й
Висить кацап замiсть дзвона.
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переiли.

http://varjag-2007.livejournal.com/5512198.html

МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. Ч.1.

Давно собирался написать о так называемом «параде» в Бресте 22 сентября 1939 года, и не просто написать, а попытаться по фотографиям «разложить» весь этот «парад» от начала и до конца. Задача оказалась очень не простой, но то, что я получил в результате, только укрепило мою убежденность в том, что никакого, как любят сейчас говорить, «совместного парада» частей 29-й танковой бригады комбрига Семена Кривошеина и частей 19-го армейского моторизованного корпуса генерала Гейнца Гудериана 22 сентября 1939 года в Бресте не было. Более того, мне на глаза попался документ, который весьма подробно описывает все, что имело место быть в этот день в Бресте. Это фрагмент из «Журнала боевых действий XIX моторизованного корпуса» за 22 сентября 1939 года, и то, что там написано, полностью подтверждает сказанное мною – никакого «совместного парада» 22 сентября 1939 года в Бресте не было. Его я представлю вашему вниманию, но попозже, когда до него дойдет очередь. Прочитаете этот документ, и сами все поймете…

Для начала, давайте «взвесим» все аргументы сторонников того, что в Бресте был именно «парад», а не «торжественный марш», и оценим сильные и слабые стороны этих аргументов.

Сторонники «парада», как правило, приводят следующую аргументацию:

1) О том, что в Бресте был именно парад сказано в мемуарах непосредственных участников тех событий: командира 29-й легкотанковой бригады РККА Семена Кривошеина («Междубурье», Воронеж, 1964г.) и командира 19-го армейского моторизованного корпуса Гейнца Гудериана («Воспоминания солдата» Смоленск.: Русич, 1999г.).

2) О том, что в Бресте был именно парад говорят свидетели (Сарычев В.С. «В поисках утраченного» Кн.2., Брест, 2007, или вот: http://vb.by/sarychev/content/75/main.php)

3) О том, что в Бресте был именно парад сказано в книге российского историка, доктора исторических наук Мельтюхова М.И. «Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.», М.: Вече, 2001г.

4) О том, что в Бресте был именно парад свидетельствуют многочисленные фотографии, снятые в тот день, а также кадры немецкой хроники.

На первый взгляд, все это выглядит достаточно весомо, но это только на первый взгляд, если не разбираться во всем этом подробно и принимать все прочитанные и увиденные аргументы на веру. Подавляющее большинство тех, кто берется судить по вопросу «парад или торжественный марш» именно так и поступает. Они просто разучились задавать вопросы и анализировать полученную информацию. По крайней мере, у меня складывается именно такое впечатление. Таким, я бы сказал словами Джорджа Карлина: «Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном». Простая истина, о которой нужно помнить.


Collapse )

СССР был одной из самых успешных развивающихся экономик XX века

Это утверждает профессор экономической истории Оксфордского университета Роберт Аллен в книге Farm to Factory: a Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Princeton. Princeton University Press, 2003). Она написана им на основе десятилетнего изучения и обобщения советского опыта, в ходе которого он так увлекся, что даже выучил русский язык. Базируясь на экономическом и демографическом моделировании и пересчитав показатели роста при различных альтернативах, Аллен утверждает, что СССР был одной из самых успешных развивающихся экономик XX века, и дает нестандартные и отчасти провокационные ответы на все поставленные выше вопросы.

Это имя меня заинтересовало, но книги на русском найти не удалось. Нашел только частичную информацию у himmelwerft в Индустриализация, капиталовложения, эффект на потребление и уровень жизни в СССР
33.99 КБ
Представляю вниманию коммьюнити работы известного западного исследователя сов.индустриализации, экономиста эк. департамента Университета Британской Колумбии в Канаде, Роберта Аллена:

The Standard of Living in the Soviet Union, 1928-1940 | Уровень жизни в СССР 1928-1940 (ENG)
A Multi-Sector Simulation Model of Soviet Economic Development | Многоотраслевая модель-симуляция советского экономического развития (ENG)
Capital Accumulation, the Soft Budget Constraint and Soviet Industrialization | Аккумуляция капитала, мягкие бюджетные органичения и советская индустриализация (РУС)

Также вышеуказанные исследования и изыскания легли в основу книги Р. Аллена "От фермы к фабрике: ре-интерпретация советской промышленной революции" (2003), обложка которой представлена выше. К сожалению на русский насколько я знаю не переводилась, но немало страниц из оригинала можно почерпнуть вот здесь:
Robert C. Allen. Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution
Collapse )

Диаспора свидетельствует — украинству всего 100 лет

Есть какая-то особая насмешка судьбы над тягнибоковскими укронациками, назвавшими свою партию древним русским словом "Свобода". Действительно, перефразируя, — поскреби галичанина и обнаружишь русского. Об этом замечательный материалпользователя Evgeniy из украинского аналитического ресурса "Альтернатива", представленный ниже.

Мы на "России навсегда" видим свою задачу и далее привлекать внимание к такому малоизвестному фактажу, "скелетам в шкафу" истории проекта Украины, ибо с ложью русофобии украинства как особой болезни русской смуты надо бороться в первую очередь на поле исторических фактов. Особенно это касается многострадальной Галицкой Руси теперешнего ядра евромайданного бесовства.

Именно, честной гуманитарной исторической политики в развенчании лжи укронацизма всячески избегают украинские власти, да и не спешат активно действовать наши, российские официальные структуры (очень надеемся что временно).

Фото: семья галицких эмигрантов в Канаду. Конец 19 века.

***


  • — Так сколько же вам лет, дитя моё? — Ах, много, сударь, много — восемнадцать! (х/ф "Д’Артаньян и три мушкетёра")

"…Полтавское сражение открылось 8 июля 1709 года; битва исторического значения не была долгой — в два часа все было уже решено. Русское ядро разбило паланкин, в котором лежал король, а носильщиков изранило. Карла XII вбросили в седло убитого драгуна, настегнули под ним лошадь. Он кричал:

— Только не плен! Лучше подохнуть в Турции... Вровень с ним скакал ясновельможный гетман Мазепа — изможденный старик в богатом жупане. Стаи птиц с криком пролетали над всадниками. Их нагнал храбрый генерал Спарре, которого Карл XII прочил в московские губернаторы.

— Русский царь не пойдет на мир, пока мы не выдадим ему этого плута! — И плетью он указал на гетмана.

Мазепа, пригнувшись, вонзил длинные испанские шпоры в бока лошади. Пять суток подряд мчались в безлюдном шатании трав и ковылей, устилая разбитый шлях трупами, людскими и конскими. На берегах Буга с трудом нашли одну лишь лодку, в которую внесли Карла XII, на шаткое днище попрыгали самые проворные, в том числе и гетман. Шведов настигла русская кавалерия, король издали видел, как русские вяжут его отважных драбантов. Дырявая лодка тонула, и король безжалостно повыбрасывал за борт бочонки с золотом, принадлежавшие Мазепе.

Беглецы остановились в Бендерах, где для короля был раскинут шатер. Петр I настойчиво требовал от Турции выдачи ему изменника Мазепы, и на ясновельможного, погруженного в ужас расплаты, вдруг напали вши! Мазепа выл и скребся, отряхивал вшей горстями, но они возникали вновь с такой непостижимой быстротой, будто организм старца сам порождал эту нечисть. Согласно легендам, Мазепа был буквально заеден вшами, отчего и умер, а Карл XII сказал:

— Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского диктатора Суллу, они загрызли иудейского царя Ирода, а испанского короля Филиппа Второго вши не покинули даже в гробу...

Мазепу увезли в румынский Галац, там и закопали. Но янычары в поисках золота отрыли труп гетмана, обобрали с него одежды и швырнули в Дунай..."

Collapse )

Мифы о современной России. ч.1

Оригинал взят у patalogostilist в Либеральные мифы, часть I
Оригинал взят у fritzmorgen в Либеральные мифы, часть I
Инопланетяне

Представляю вашему вниманию первую часть разбора самых популярных либеральных (русофобских) мифов о России.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас за комментарии к статье про мифы об Олимпиаде в Сочи. После обработки комментариев число разобранных там мифов увеличилось вдвое.

Итак, вот подборка опровержений самых популярных образчиков клеветы, которую либералы (в плохом смысле этого слова) вот уже более 20 лет активно распространяют о России:

http://ruxpert.ru/Либеральные_мифы

Collapse )

Мифы о современной России Ч.2

Мифы о запредельно низком уровне жизни в России

Россия объективно находится сейчас в конце «золотого миллиарда». То есть, мы живем беднее, чем норвежцы или даже американцы, однако всё же богаче, чем Индия, Китай и Мексика, не говоря уж о странах глубокого третьего мира типа Малайзии/Индонезии. Таким образом, примерно 20 % населения планеты живет богаче русских, а 80 % — беднее. При этом ситуация стремительно улучшается: мы уже отошли от шока девяностых годов и существенно увеличиваем уровень жизни в стране с каждым годом.

В России нищенский средний уровень жизни

Средняя заработная плата в России превысила в 2013 года 30 тысяч рублей. (ссылка). Но для оценки реального уровня жизни в стране, этой информации недостаточно. Необходимо посчитать, сколько средств остаётся после уплаты налогов, платы за обучение, оплаты кредитов и т. д.

В России бесплатное среднее образование, несложно получить бесплатное высшее образование, относительно доступные бесплатные детские сады, медицинская помощь чаще всего бесплатна, нет массовой жизни в кредит, очень низкие налоги с зарплаты. В России практически нет деления на «плохие» и «хорошие» районы в западном смысле, поэтому россиянам не нужно выкладывать значительные деньги за аренду жилья в безопасном районе.

Наконец, у нас очень дёшевы по сравнению с Европой бензин и коммунальные услуги. Поэтому в то время как жители России могут распоряжаться большей частью зарплаты по своему усмотрению, житель западной страны вынужден до 90 % от неё сначала отдавать на оплату всего вышеперечисленного. Оставшийся скромный остаток уже не позволяет шиковать.

Помимо этого, Всемирный банк в 2012 году заявил, что число бедных в России в очередной раз снизилось и составляет сейчас 12,2 % от населения. Это значительно меньше чем, например, в США, в которых уровень бедности вырос до 15,7 % и продолжает стремительно расти.

Российские пенсионеры продолжают нищать
(Основная статья: Пенсии в России)

Обратимся к данным Госкомстата по размеру начисленных пенсий в среднем по России. В 1995 году они составляли 242 600 рублей, или около 48 долларов в месяц. После обвала рубля в 1998 году ситуация ухудшилась — средняя пенсия в 2000 году составляла 823 рубля при курсе 28 рублей за доллар. То есть всего 29 долларов в месяц получал российский пенсионер на момент ухода Ельцина в отставку.

С того времени средние пенсии выросли более чем десятикратно, размер средней пенсии превысил в 2013 году 10 тысяч рублей, при этом курс доллара существенно не изменился. Самые большие пенсии не в Москве (она по данным за 2011 года на 17 месте), а на Чукотке — 15 211 руб, в Магаданской области — 13 149 руб и в Камчатском крае — 12 848 руб.

Для сравнения — в Германии с 2000 года пенсии практически не выросли, в отличие от пенсионного возраста, который недавно был повышен немецкими законодателями.

Также следует учесть, что трудовые пенсии на 20 % выше средних, а социальные на 30 % ниже. Оппозиционеры любят указывать в качестве ориентиров социальную, а не среднюю, или, тем более, трудовую пенсию.

Подмиф: инфляция всё съедает, пенсия уходит на коммуналку

Во-первых, государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Во-вторых, средний размер пенсии по самым пессимистичным оценкам растёт в два раза быстрее потребительских цен. Таким образом, положение пенсионеров с течением времени улучшается.

Сейчас у среднего пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние 7 тысяч рублей. Этой суммы недостаточно для лёгкой покупки нового айфона, однако и сравнивать её с 20 долларами пенсии девяностых годов тоже нельзя.

Подмиф: с такими ценами на нефть можно было бы и в 20 раз повысить

Правительство не ставило перед собой задачу неограниченного повышения пенсий. Целевым размером пенсии является 40 % от доходов работающих.

На конец 2012 средняя зарплата в России составила около 26 500 руб. Так как пенсии не облагаются НДФЛ, то средняя пенсия на конец 2012 должна составить 9222 руб (26500 * 0,87 * 40 %). Фактически же она составляла 9170большинство людей не в курсе, что Росстат учитывает среднюю зарплату включая НДФЛ (до налогообложения), а пенсии налогами не облагаются. рублей на ноябрь 2012.

Что же касается нефтяного дождя, если разделить всю выручку от экспорта нефти между россиянами, она составит всего лишь около 4 тысяч рублей в месяц на человека. Из этой суммы надо ещё вычесть затраты на добычу, разработку и транспортировку нефти. Оставшихся средств на сколько-нибудь значимое повышение пенсии не хватит никак.
Collapse )

МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. Ч.2.

Начало читать здесь:

http://nesvidomij.livejournal.com/156833.html

Таким образом, закончив, наконец, с мемуарами Кривошеина и Гудериана, мы переходим к воспоминаниям свидетелей «парада», опубликованным в книге Василия Сарычева «В поисках утраченного» (Кн.2., Брест, 2007г.)

Кстати, а что это за автор? Можно ли ему верить? Поиск информации о нем дал мне много разных ссылок, в частности, и вот эту:

http://vb.by/sarychev/content/74/main.php

В самом начале (по ссылке) я прочитал следующее:

«Время многое затирает в памяти, особенно если тому способствовать. Послевоенные поколения Бреста о совместном параде советских и немецких войск 39-го года в большинстве не знали, а если кто слышал от стариков, то не очень-то верил. Школа, армия, институт вбивали конкретную систему понятий – этакий шлюз для всего, чего не может быть, «потому что не может быть никогда».

Интересно, а что «вбивает» в головы своих читателей сам Сарычев?

Прочитав написанное, я сразу же отметил для себя те документы, которые он упоминал, как доказательство «совместного парада». Чтобы ответить на вопрос о том, был в Бресте 22 сентября 1939 года совместный парад или была самая обычная процедура передачи города с торжественным маршем, этих документов достаточно, особенно если их читать так, как там написано, а не заниматься «вольной трактовкой», действуя по принципу: «Если доказательство не укладывается в теорию, тем хуже для доказательства».

Сарычев пишет:

«21 сентября 1939 года вопрос передачи города обсудили с немецкой стороной прибывшие в штаб корпуса Гудериана представители танковой бригады Кривошеина капитан Губанов и комиссар батальона Панов, и была достигнута договоренность относительно действий следующего дня.

«1. Немецкие подразделения покидают Брест-Литовск до 14.00 22 сентября. Детальный расклад:
8.00 – прибытие советского батальона с целью принятия крепости и недвижимости г. Брест-Литовска.

10.00 – встреча смешанной комиссии: с советской стороны – капитан Губанов, батальонный комиссар Панов, с немецкой стороны – комендант города подполковник Холм, переводчик подполковник Соммер.

14.00 – начало совместного парада немецких и советских подразделений. Во время смены флага оркестры играют гимны обоих государств»

Думаю, понятно какой именно документ «цитирует» автор? Это хорошо всем известная "Договоренность о передаче города....» (http://kamen-jahr.livejournal.com/191347.html), подписанная капитаном Губановым (с советской стороны) и полковником Нерингом (с немецкой). Обратите внимание, как Сарычев «цитирует» фрагмент, касающийся 14.00. А вот как он выглядит в оригинале:


Его перевод:

«14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов»

Кто не силен в языках, может проверить: перевод немецкого слова Vorbeimarsch - "прохождение в строю торжественным маршем (мимо чего-л.); прохождение торжественным маршем". Обычный on-line переводчик дает «Прохождение маршем». Слово "парад" в немецком языке другое - "Truppenparade" или просто "Parade".


Collapse )