April 28th, 2014

Ваши деды и бабушки в Великую Отечественную… – они на чьей стороне были? За немцев или за наших?

Задумывались ли вы когда-нибудь о таком явлении, как личная историческая память? Память о тех конкретных людях, которые являются лично вашими предками. О вашем отце и вашей матери. Об их отцах и матерях – ваших дедах и бабушках…

А ведь эта личная историческая память и является у людей, живущих на нашей земле, единственной почвой, на которую можно надежно психологически опереться. Потому что она тесно сплетена с личной исторической памятью других людей – наших собратьев по общей истории. Она вплетена в общую историческую память нашего народа…

Так вот, по моим наблюдениям большинство людей на Украине сейчас разделились на два лагеря и по отношению к своей личной исторической памяти.

Рискну предположить, что у большинства сторонников майдана и нынешней власти отцы и матери, деды и бабушки, прадеды и прабабушки во время Великой Отечественной войны были на стороне Советского Союза и против пришедших на нашу землю с Запада фашистских захватчиков.

память-0
1943 год. Украина.
Источник изображения: http://www.wio.ru/galgrnd/ww2infg14.htm

Напомню, что в то время в СССР действовал репрессивный Сталинский режим с НКВД и ГУЛАГом. Что у граждан СССР были свежи в памяти и раскулачивание, и 1937-й год. Да что там говорить, люди, хлебнувшие ТЕХ времен, вероятно, сочли бы современную Путинскую Россию просто желанной страной в смысле гражданских прав.

Однако, несмотря на репрессивный характер Сталинского режима, подавляющее большинство граждан многонационального СССР отказались поддерживать культурных «немецких освободителей», которые пришли наводить на нашей земле «европейский порядок». Напротив – советские люди всем миром встали на защиту отечества. Всем народом поднялись на защиту своей земли.
Collapse )

Разделить колхозный урожай


Постановления сталинского времени столь понятны, что не знаю, чего тут комментировать. Разве что обращаюсь к антисоветчикам: а как иначе можно разделить урожай, пусть даже это не колхозники при Сталине объединились, а сегодня группа фермеров?

Из постановления Бюро Нижне-Волжского Крайкома ВКП(б) о распределении доходов в колхозах от 28 июля 1930 г.


«6.При распределении натуральной части доходов между колхозниками необходимо учесть:

а)обязательство колхоза по сдаче (продаже) товарной зерновой продукции заготовительным органам в определенном проценте от валового сбора, устанавливемого РИКом, исходя из средней нормы 33%;

б)создание семенного фонда для обсеменения всей посевной площади с учетом предстоящего расширения ее в 1930-31 г.;

в)погашение семенной ссуды и семпощи;

г)целесообразность образования запасного семенного фонда;

д)покрытие потребности колхозов в зерно-фураже для обобществленного скота.

7.Остаток урожая распределяется между членами колхоза с предоставлением каждому из них полной свободы в распоряжении выданными продуктами. При распределении натуральной части доходов между членами колхоза следует исходить из того, чтобы причитающаяся колхозникам натуральная часть была ни в коем случае не ниже средней потребительской обеспеченности индивидуальных хозяйств данного района в текущем году.

Необходимо решительно бороться против всяких попыток посадить колхозников на паек и подходить к колхознику, как рабочему государственного предприятия.

Фураж, за покрытием потребности на прокорм обобществленного скота, распределяется между колхозниками, как правило, в счет оплаты труда.

За колхозниками остается право, в случае на то их желания, получать из колхозов причитающуюся им долю натуральной части дохода деньгами, а не натурой.

8.Если, вследствие недорода или наличия больших платежей (закредитованность колхозов), создается угроза подрыва хозяйственной базы колхоза или значительно снижается доля доходов колхозников, - районным организациям необходимо в этих случаях, совместно с колхозами и кредитными учреждениями, установить особый порядок отчислений в фонды и погашения кредитов».

Поехали-4

Оригинал взят у lost_kritik в Поехали-4
Не забываем семафорить об ошибках.

Украинский капкан

ПОдсмотрено

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Collapse )

Похоже, назревает еще одна "пэрэмога" Майдана...

Задал вопрос знакомой учительнице по зарплате учителям. Получил вот такой ответ:

"Пока ничего не урезали, там очень хитро сделали. Раньше нам насчитывали за тетради 20%, за классное руководство 25%. за новым законопроектом - это звучит так: за тетради ОТ 0 до 20%, за классное руководство - ОТ 0 до 25%, законопроект пока не приняли,думаю, и не примут до конца года (18 июня). А вот вовремя отпусков - это провернуть реальнее. Наши (профком) там что-то куда-то писАли. Если примут такое, грозили бастовать (в период экзаменов. если не будут платить - так и работать будут (тетради еще куда ни шло, а за классное руководство, оно и так "нафиг" никому не надо - лишняя головная боль). у нас и так нагрузки сумашедшие требуют О-ГО-ГО, а детей дают каких-попало".

Американские уши украинского нацизма - 70 лет вместе

Пишет gurianov_pavel
Уши неонацизма, торчащие у лидеров украинской хунты и сил, обеспечивших ей победу в антиконституционном вооружённом перевороте, всё чаще обращают на себя внимание, и вызывают удивлением западных и даже американских СМИ. Ещё большее удивление вызываетоднозначная поддержка Соединёнными штатами Америки открытых антисемитов и поклонников кровавых палачей - Бандеры, Шухевича, Стецько. Однако, оказывается, в этом нет ничего странного. Американцы ещё со времён окончания второй мировой войны заигрывали с уцелевшими нацистами,  причём украинским фашистам принадлежала в этой международной игре особая роль.

Дело в том, что в конце марта в американских журналах «The Nation» и «Foreign Policy In Focus» вышла очень любопытная статья-интервью с известным американским исследователем фашизма в США Расселом Беллантом под названием «70 лет сотрудничества с нацистами: маленький грязный украинский секрет Америки». В 1988 вышла его книга под названием «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия», которая ещё раз переиздавалась в 1989 и 1991гг. Книга приобрела известность во всех Соединенных Штатах.
Collapse )