Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Как Сталин кормил "Гиену Европы"

Источник

К моему огромному сожалению, современная политика деградировала до уровня общения пациентов палаты №6. Отчасти это обусловлено деградацией населения, на которое опирается власть - в лучших американских традициях людей отучают думать, тем более читать и анализировать, заполняя сознание мыльными операми, ток-шоу и идиотскими заявлениями. Всё чаще возникает желание отгородиться от потока несущегося с Запада дерьма Великой Российской Стеной.

За примерами далеко ходить нет нужды. Празднующая 80-летие своего очередного уничтожения Польша устами своих руководителей множит и множит доказательства деградации как принятой на Западе системы управления, так и уровня умственного развития, своего и своих подданных.

http://ipolk.ru/uploads/images/01/03/41/2018/11/27/e59d0e.jpg

К примеру, министр обороны Польши Мариуш Блащак сообщил, что его страна не получила репарации от Германии из-за России. В эфире Польского телевидения, Блащак сказал:

«Этой компенсации не было после Второй мировой войны, потому что Польша находилась под господством России и в этой связи Россия приняла такое решение. Польша не была суверенна в этом решении».

Это он развивает тему. На праздновании начала конца президент Дуда заявил нашел же время), что Варшава потребует от Германии репарации за нападение 80 лет назад. По его словам, в ближайшее время парламентская комиссия предоставит окончательный отчет по этому вопросу.

Отлично! Искренне желая помочь комиссии установить правильные суммы и выставить нужные счета, спешу предоставить документы. Безусловно, не все, лишь некоторые из тысяч и тысяч. Но уважаемые польские счетоводы могут самостоятельно продолжить раскопки по известному адресу. И не забыть пересчитать как с индексом инфляции и стандартной процентной ставкой, так и с учетом того, что это все дарила им страна, продолжающая войну с той самой нацистской Германией. Страна, положившая за освобождение Польши 600 тысяч своих сынов. Страна, в которой голодали практически все - это Россия отрывала от себя куски, чтобы помочь Польше.

Collapse )

Американский голодомор."13 миллионов обедов для голодающих в США. Голод в Арканзасе и Айове". Ч.5

Американский голодомор. Из последней муки испек хлеб и отравил семью. Ч.4


             " Свобода" №79 1931г


               "Свобода" №26 02.02.31
Collapse )
Продолжение

Американский голодомор. Из последней муки испек хлеб и отравил семью. Ч.4


Сейчас много пишут о "голодоморе", о том, как голодом в СССР уничтожали крестьян. Но вот что-то не любят распространятся о том, что в это время происходило в других странах. Наверное об этом умалчивают потому, что только на "цивилизованном" Западе такого быть не могло, ведь там рай и процветание. Тем не менее, и в западной прессе иногда проскакивали заметки, что не все так гладко было и в других странах, и что голод был свойственным в те годы не только для СССР.

Вот что писала газета "Свобода"  в №035 от 12.02.1931г об одной фермерской семье в США:

"С фермерской нужды. Браунвуд (Техас). Фермер Г.А. Джонс съел с семьёй хлеб, испеченный из остатков муки, единственной еды, которая была в доме. После этой еды он умер, а с ним двое детей. Жену и остальных троих детей отвезли смертельно больных в больницу. Говорят, что отец отравил сознательно муку, чтобы покончить с жизнью, потому что не мог дальше смотреть на нужду семьи ".



Дабы не казалось, что это всего одна семья, да еще ленивого фермера, который не хотел работать, чтобы кормить семью, приведем еще одну заметку из этой же газеты о том, что происходило с фермерами год спустя в США.


                         Свобода №108 от 10.09.32

"Фермеры далее банкротятся.
Вашингтон. Республиканские лидеры обеспокоены новостями с Запада, согласно которым получается, что фермеров продают с аукционов за невыплаченные налоги и ипотеки. В некоторых местностях половина фермеров обанкротилась и их хозяйства опечатаны."



                Свобода №199 26.08.32


              Свобода №13 18.01.33

Продолжение

Спорынья VS Голодомор. Ч.1

Вопросом Голодомора я немного занимался. В целом, ситуацию я видел в форсированном переходе к коллективному хозяйствованию, для чего не хватало ни специалистов, ни должной сознательности крестьян. Что привело и к саботажу работ, и к массовым хищениям. На что наложился всплеск инфекционных заболеваний и разные перегибы руководства. А вот о заражении припрятанного хлеба спорыньёй - я не слышал. Выглядит вполне разумным объяснением. Что могут сказать специалисты?

Оригинал взят у kungurov в Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 4)
golodomor_nagradНачало тут. Я уже не раз писал о том, почему коллективизация проводилась форсированно. Эффективное государство – это такое государство, которое способно изымать достаточное количество прибавочного продукта. Причем ключевое слово здесь не «изымать», а «достаточное». Изъять дело нехитрое – устанавливается налог, 0,2% населения уголовно карается за уклонение от подати, остальные, глядя на решительные репрессии против уклонистов, платят исправно. Но чтобы отдать обществу прибавочный продукт, его надо произвести.

Российская империя была страной с крайне низким уровнем прибавочного продукта, потому что 85% населения были крестьяне, которые с трудом могли прокормить лишь самих себя. Грубо говоря, 4 крестьянина кормили 1 горожанина. А как же «кормили пол-Европы?». Объясняю для даунов в сотый раз: крестьяне не кормили «пол-Европы». Товарное зерно давали крупные ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ капиталистические хозяйства, оснащенные современной сельхозтехникой. Оно-то и вывозилось.

После революции крупные капиталистические хозяйства по понятным причинам исчезли, земля перешла в распоряжение крестьян. Результат  предсказуем: производительность труда значительно снизилась.Землепашцы, конечно, стали жить лучше, но экономического стимула для наращивания производства у них, привыкших лишь обеспечивать себя едой, не было. Второй крайне неприятный момент: на селе, избавившегося от гнета крупного капиталиста (помещика),  образовалась прослойка мелких капиталистов-кулаков. Те, движимые жаждой наживы, имели экономический стимул для расширения производства, но не имели к тому возможности кроме одной-единственной:  усиления эксплуатации беднейшего крестьянства. То есть, если бы политика НЭПа была продолжена, то постепенно дореволюционный статус-кво был бы восстановлен, но в гораздо более жутком виде, потому что никакое усиление эксплуатации не способно дать того прибавочного продукта,  который до революции обеспечивался механизацией и высокотехнологичной агрономией крупных хозяйств.

Так, спрашивается, нахрена было социалистическую революцию городить, если в результате ее деревня  из недокапитализма скатывалась в квазифеодализм? Собственно, политика НЭПа зашла в тупик: крестьяне физически не могли дать прибавочный продукт, а кулаки не желали его давать до тех пор, пока им не предложат  «справедливую» цену. Справедливую цену мог предложить только рынок (ага, тот самый свободный рынок, на который надрачивают либерасты), поэтому кулаки начали саботировать хлебозаготовки. В их интересах было «попридержать» хлеб, искусственно создав дефицит, чтобы потом сбыть его по спекулятивным ценам. Под конец НЭПа кризис хлебозаготовок стал хроническим, во многих  городах вновь были введены карточки на хлеб. И это в ситуации, когда амбары сельских куркулей ломились от зерна!

Конечно, государство могло напечатать денег сколько угодно  расплатиться за зерно, но какой в денгах смысл, если они не обеспечены товарами потребления? Но чтобы появились в достаточном количестве потребительские товары, нужно было сначала построить средства производства средств производства (тяжелая промышленность), потом создать  средства производства ТНП (легкая промышленность), только после этого можно было насытить потребительский рынок. И, кстати, промышленность требовала много рабочих рук здесь и сейчас.

Это все называлось одним словом – ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. На индустриализацию нужны были деньги, то бишь тот самый прибавочный продукт, который могли обеспечить только крестьяне. Следовательно, необходимо создать крупные ТОВАРНЫЕ хозяйства с ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА, которую могла обеспечить только механизация. Все это должно привести к тому, чтобы крестьянин мог помимо себя прокормить еще троих горожан. Вот это и был тот добавочный продукт, который государство могло изъять у производителя . Изъять – не значит отобрать силой, тут вступают в действие стандартные  принципы экономического обмена.

Повышение производительности сельского хозяйства делает лишними миллионы крестьян, которых проглатывает стремительно развивающаяся индустрия, остро нуждающаяся в рабочих руках. Этот процесс перехода от аграрного к индустриальному обществу называется МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ПЕРЕХОД. Если хотите своими глазами  увидеть и понять, что это такое, то поезжайте в Китай. Сияющие огнями приморские мегаполисы – лицо современного индустриаального мира, а потрясающая своей нищетой провинция живет еще аграрным укладом, при котором большинство людей озабочены исключительно самопрокормом.

Самый молниеносный модернизационный переход в истории человечества был осуществлен в нашей стране в ходе первых двух сталинских пятилеток. Колхозы – это и были те самые крупные товарные хозяйства, которые с помощью техники обеспечили резкий рост производительности труда (количество продукта, произведенного человеком в единицу времени). Главной проблемой при осуществлении модернизационного перехода был вовсе не недостаток сельхозтехники, ее-то как раз к началу 30-х годов уже массово производили, а в конце 30-х даже начали экспортировать. Главная проблема заключалась в косном сознании крестьянства, не способном адаптироваться к новым историческим реалиям.

Под словами «исторические реалии» я не подразумеваю политику агрессивной коллективизации и прочие прелести казарменного социализма. Исторические реалии – это катастрофическое отставание Советского Союза от ведущих индустриальных держав, которые делали страну НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ.  Посмотрите на сегодняшнюю Украину – это нежизнеспособная подыхающая в корчах страна. Она сыпется без всякой агрессии извне, экономической блокады и стихийных бедствий.  Хотя с точки зрения малолетних дегенератов все там было ништяк – по айфонам, иномаркам и количеству бутиков на душу населения Украина далеко не последнее место в Европе занимала.
Collapse )