Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Лучшие кадры Генпрокуратуры. А. Шарий.



https://www.youtube.com/watch?v=jaxC-Rqhkb4

"Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, а в каждом уезде-по банде."

Цитата из статьи Ленина, «Об обмане народа лозунгами свободы и равенства», 19 мая 1919 г. 100 лет прошло!

Розжиг войны как агония ПОРОХОБОТА. Ненависть их религия...

Источник


https://www.youtube.com/watch?v=MGDmRsAkO2U


Решил продолжить помаленьку "Медиалюстрацию", ведь привлекать журналистов и прочих "персонажей" за разжигание межнациональной и прочей розни дело хоть и не благодарное, зато нужное!
В данном случае некий "журналист" по имени Остапик будет отвечать перед правоохранительными органами за свои слова по 161 статье уголовного кодекса. А я, этот процесс проконтролирую и буду освещать.

Нельзя давать возможность "журналистам" и прочим **(убрано цензурой)** стравливать украинцев с украинцами, иначе сильной страны нам естественно не построить.

Кстати, за одно протестируем правоохранителей при Зеленском, хватит ли у них смелости открывать уголовные дела на разжигателей войны на Украине, или как при Порошенке будут игнорировать закон...

Переодетые в советскую форму бандеровцы уничтожали мирное население

Источник

Тут у меня в посте про Леся Подеревянского свидомитские тролли уже который день вещают о "бессмертных подвигах армии УПА", в т.ч. рассказывают сказки о том, как для дискредитации белой и пушистой УПА негодяи НКВД переодевались в форму УПА (ага!) и от ее имени совершали преступления, запугивая ни сном ни духом не подозревавшее о кровавой и преступной сути УПА население.

Таких примеров нет. Зато противоположных - вагон и маленькая тележка!  В том числе - из архивов ОУН-УПА. Вот документ из "Електронного архіву українського визвольного руху", созданного Вятровичем. Это очень примечательный документ из архива заместителя Стефана Бандеры во время его пребывания в Целленбау, одного из создателей УПА, штатного сотрудника ЦРУ и творца ее "подкрышной" организации "Пролог" - Миколы Лебедя.

В этот раз документально разоблачается миф о переодетых энкаведешниках. Все было, как и свидетельствует документ, ровно наоборот. Члены УПА, переодетые в советскую военную или милицейскую форму терроризировали мирное население с целью запугать перед советской властью:


Вот фотографии бандеровцев, переодетых в советскую форму - из архивов как мГБ, так и УПА.

Утешает в этом только то, что большинство фото пронумеровано, т.е. те, кто пилил людей, как дрова, получили по заслуге...


.

.
Collapse )

О "погибших на Украине российских военнослужащих", похороненных на Северном кладбище Ростова.

После того как фотографии захоронений попали в интернет, некоторые пользователи предположили, что так были захоронены жертвы военных действий в соседнем украинском Донбассе. Администрация кладбища, власти города и бизнесмены, занятые в сфере ритуальных услуг, категорически отрицают эту версию, утверждая, что такой небрежный способ захоронения невостребованных трупов — обычное для Ростова дело.

Первым на ряды свежих могил на самом большом в Европе Северном кладбище (400 га) пристальное внимание обратил ростовский блогер Андрей Палыч. В пятницу, 10 октября, он приехал на погост проведать могилу отца и увидел, что на том месте, где год назад была проезжая дорога, теперь появились три ряда свежих холмиков сообщает «Новая газета».

— Могилами это назвать трудно — похоже, что был какой-то ров, который потом засыпали. Подобные захоронения — одновременно так много и так неряшливо — я раньше на нашем кладбище не видел, — объяснил Андрей. — Много табличек с буквами «Н. М.» и «Н. Ж.» — наверное, это неизвестный мужчина и неизвестная женщина, среди них много молодых — указан возраст 20—30 лет, у некоторых датой смерти указан 2013 год, хотя видно, что захоронены они были недавно — вместе с теми, кто умер в июле-августе 2014 года.

Он сделал снимки некоторых могил, выложил их в своем журнале в ЖЖ и попросил сетевое сообщество помочь разобраться с «природой» странного захоронения. Пост сразу вошел в топы, собрал более полутора тысяч комментариев, на блогера сослались интернет-СМИ, предположившие, что в этом месте могут быть захоронены участники военных действий на Донбассе.

Collapse )

Спорынья VS Голодомор. Ч.1

Вопросом Голодомора я немного занимался. В целом, ситуацию я видел в форсированном переходе к коллективному хозяйствованию, для чего не хватало ни специалистов, ни должной сознательности крестьян. Что привело и к саботажу работ, и к массовым хищениям. На что наложился всплеск инфекционных заболеваний и разные перегибы руководства. А вот о заражении припрятанного хлеба спорыньёй - я не слышал. Выглядит вполне разумным объяснением. Что могут сказать специалисты?

Оригинал взят у kungurov в Трупоедство, как повод для национальной гордости (часть 4)
golodomor_nagradНачало тут. Я уже не раз писал о том, почему коллективизация проводилась форсированно. Эффективное государство – это такое государство, которое способно изымать достаточное количество прибавочного продукта. Причем ключевое слово здесь не «изымать», а «достаточное». Изъять дело нехитрое – устанавливается налог, 0,2% населения уголовно карается за уклонение от подати, остальные, глядя на решительные репрессии против уклонистов, платят исправно. Но чтобы отдать обществу прибавочный продукт, его надо произвести.

Российская империя была страной с крайне низким уровнем прибавочного продукта, потому что 85% населения были крестьяне, которые с трудом могли прокормить лишь самих себя. Грубо говоря, 4 крестьянина кормили 1 горожанина. А как же «кормили пол-Европы?». Объясняю для даунов в сотый раз: крестьяне не кормили «пол-Европы». Товарное зерно давали крупные ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ капиталистические хозяйства, оснащенные современной сельхозтехникой. Оно-то и вывозилось.

После революции крупные капиталистические хозяйства по понятным причинам исчезли, земля перешла в распоряжение крестьян. Результат  предсказуем: производительность труда значительно снизилась.Землепашцы, конечно, стали жить лучше, но экономического стимула для наращивания производства у них, привыкших лишь обеспечивать себя едой, не было. Второй крайне неприятный момент: на селе, избавившегося от гнета крупного капиталиста (помещика),  образовалась прослойка мелких капиталистов-кулаков. Те, движимые жаждой наживы, имели экономический стимул для расширения производства, но не имели к тому возможности кроме одной-единственной:  усиления эксплуатации беднейшего крестьянства. То есть, если бы политика НЭПа была продолжена, то постепенно дореволюционный статус-кво был бы восстановлен, но в гораздо более жутком виде, потому что никакое усиление эксплуатации не способно дать того прибавочного продукта,  который до революции обеспечивался механизацией и высокотехнологичной агрономией крупных хозяйств.

Так, спрашивается, нахрена было социалистическую революцию городить, если в результате ее деревня  из недокапитализма скатывалась в квазифеодализм? Собственно, политика НЭПа зашла в тупик: крестьяне физически не могли дать прибавочный продукт, а кулаки не желали его давать до тех пор, пока им не предложат  «справедливую» цену. Справедливую цену мог предложить только рынок (ага, тот самый свободный рынок, на который надрачивают либерасты), поэтому кулаки начали саботировать хлебозаготовки. В их интересах было «попридержать» хлеб, искусственно создав дефицит, чтобы потом сбыть его по спекулятивным ценам. Под конец НЭПа кризис хлебозаготовок стал хроническим, во многих  городах вновь были введены карточки на хлеб. И это в ситуации, когда амбары сельских куркулей ломились от зерна!

Конечно, государство могло напечатать денег сколько угодно  расплатиться за зерно, но какой в денгах смысл, если они не обеспечены товарами потребления? Но чтобы появились в достаточном количестве потребительские товары, нужно было сначала построить средства производства средств производства (тяжелая промышленность), потом создать  средства производства ТНП (легкая промышленность), только после этого можно было насытить потребительский рынок. И, кстати, промышленность требовала много рабочих рук здесь и сейчас.

Это все называлось одним словом – ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. На индустриализацию нужны были деньги, то бишь тот самый прибавочный продукт, который могли обеспечить только крестьяне. Следовательно, необходимо создать крупные ТОВАРНЫЕ хозяйства с ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА, которую могла обеспечить только механизация. Все это должно привести к тому, чтобы крестьянин мог помимо себя прокормить еще троих горожан. Вот это и был тот добавочный продукт, который государство могло изъять у производителя . Изъять – не значит отобрать силой, тут вступают в действие стандартные  принципы экономического обмена.

Повышение производительности сельского хозяйства делает лишними миллионы крестьян, которых проглатывает стремительно развивающаяся индустрия, остро нуждающаяся в рабочих руках. Этот процесс перехода от аграрного к индустриальному обществу называется МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ПЕРЕХОД. Если хотите своими глазами  увидеть и понять, что это такое, то поезжайте в Китай. Сияющие огнями приморские мегаполисы – лицо современного индустриаального мира, а потрясающая своей нищетой провинция живет еще аграрным укладом, при котором большинство людей озабочены исключительно самопрокормом.

Самый молниеносный модернизационный переход в истории человечества был осуществлен в нашей стране в ходе первых двух сталинских пятилеток. Колхозы – это и были те самые крупные товарные хозяйства, которые с помощью техники обеспечили резкий рост производительности труда (количество продукта, произведенного человеком в единицу времени). Главной проблемой при осуществлении модернизационного перехода был вовсе не недостаток сельхозтехники, ее-то как раз к началу 30-х годов уже массово производили, а в конце 30-х даже начали экспортировать. Главная проблема заключалась в косном сознании крестьянства, не способном адаптироваться к новым историческим реалиям.

Под словами «исторические реалии» я не подразумеваю политику агрессивной коллективизации и прочие прелести казарменного социализма. Исторические реалии – это катастрофическое отставание Советского Союза от ведущих индустриальных держав, которые делали страну НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ.  Посмотрите на сегодняшнюю Украину – это нежизнеспособная подыхающая в корчах страна. Она сыпется без всякой агрессии извне, экономической блокады и стихийных бедствий.  Хотя с точки зрения малолетних дегенератов все там было ништяк – по айфонам, иномаркам и количеству бутиков на душу населения Украина далеко не последнее место в Европе занимала.
Collapse )