Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кабмин соросят начал самую масштабную распродажу Украины и грабеж населения

Источник

Кабмин внёс в Раду законопроект, позволяющий продать 49% "Нафтогаза", - пишет Александр Скубченко.

То есть сначала они сделали цену на газ налогом на жизнь, взвинтив сверхододы монополиста, а теперь они отдают половину дохода в частные руки.

То есть, с позволения Зеленского нас всех будет грабить Сорос уже как владелец "Нафтогаза". Рад, что последняя социология показала, что рейтинг (!!!) недоверия Зеленскому — 39%. Ах, да. 49% "Укрпочты" и "Укрзализныци" они тоже продают. За копейки, естественно. Мы ведь именно для этого Зеленского и избрали, чтобы он рабом Сороса стал и продал нас всех оптом за грош.

Смотрите, как при Зеленском нас продолжают грабить тарифами. Магия цифр, "год математики", объявленный президентом на 2020 год.

По данным Минфина средняя таможенная стоимость природного газа в январе 2020 — 173 доллара за тысячу кубов. Что, между прочим, на 46,6% меньше, чем в январе прошлого года — 324 доллара (держим пока в уме).

Берем таможенную стоимость, множим на курс НБУ, прибавляем торговую наценку "Нафтогаза", тариф на транспортировку и НДС, и получаем — 5430 гривен за тысячу кубов.

"Ургаздобыча" добывает около 75% общего объёма добычи в стране или около 15,5 миллиардов в куб. метрах. Стоимость этого газа, включая рентные платежи и НДС — 2870 гривен за тысячу кубов (причём себестоимость добычи — 1145 гривен за тысячу кубов).

По сведениям "Нафтогаза" цена газа для населения в январе составила 5870 грн за тысячу кубов. 5870 — это цена, определённая по формуле Кабмина + торговая наценка "Нафтогаза" + тариф на транспортировку + НДС.

Тариф на распределение с января — в абонплате за газ, это ещё плюс. Причём тариф на распределение 4 января увеличен в полтора раза в среднем по стране, а с 1 июля — ещё на 20% увеличение. То есть газ в итоге по двум платежкам станет дороже, чем в декабре.

Итого, нас в январе ограбили от 340 гривен на импорте до 3000 гривен на собственном газе в каждой тысяче кубометров. Или на примерно 40 миллиардов гривен в годовом исчислении.

Но это ещё не всё! Ограбили-то нас дважды: тарифом на сам газ и стоимостью этого газа в тарифе на отопление. При том что стоимость импорта сократилась на 46,6% по сравнению с прошлой зимой, а сама зима стала теплее, тарифы на отопление у нас — внимание! — действитвуют прошлогодние, а те, что были пересмотрены осенью 2019 и в январе 2020 — только увеличены! Снижение — это единовременная скидка от установленного завышенного тарифа, а не снижение самого тарифа! Завышенные тарифы продолжают действовать!

Чего ждать? 1 мая в нашей стране произойдут два важных изменения, уже принятых Кабмином: 1) цена на газ для населения, наконец-то для МВФ, станет такой же, как и для промышленности, и 2) размер обязательного платежа для всех, кто получает субсидию, увеличится примерно на 30% — с 15% до 20% от дохода. Так что в следующий отопительный сезон мы влетим с ещё большими тарифами. Учитывая, что Зеленский и его команда уже показали свою беспомощность в наведении порядка в ЖКХ и тарифообразовании.

Так что Зеленский — такой же, как и Порошенко. Это с его молчаливого согласия или под его крышей нас продолжают грабить. Цена на газ — за пределами покупательной возможности наших граждан. Цена на газ — это уже налог на жизнь в нашей стране, а продажа газа населению — государственный рэкет.

Выдрин: Власть – это когда страной правят идеи, и поэтому правые власть в Украине уже захватили

Источник






Дмитрий Выдрин – патриарх украинской политологии и советник многих политических лидеров. Он редко даёт интервью и в последние годы живёт в Крыму, где с ним встретился корреспондент издания Украина.ру, чтобы узнать мнение господина Выдрина по самому широкому кругу вопросов








- Дмитрий Игнатьевич, насколько можно судить, Вы не верите в скорое исчерпание украинского кризиса. В чем причина подобного пессимизма: в непоследовательности российской внешней политики на украинском направлении, в необходимости того, чтобы конфликт выгорел изнутри, в нежелании мировых игроков терять Украину как некий антироссийский таран, ещё какие-то варианты?

— Говоря об украинском «кризисе», я хотел бы с эмоционального уровня «пессимизм-оптимизм» перейти на функциональный — «профессионализм-дилетантизм». В этой связи иногда вспоминаю, что по первому образованию я философ (хотя, конечно, философия это не столько диплом и научные степени, сколько образ мышления). Так вот философский подход подсказывает, в стране не «кризис», а нечто другое, более глубинное и фатальное. Кризис — это всего лишь резкий, тяжелый переход от одного состояния к другому. Иначе говоря, рабочий, хоть и сложный, момент любого созидания. А мы наблюдаем драму разрушения. Даже хуже, саморазрушения. Здесь минимален фактор внешнего влияния, хоть российского, хоть мирового. Это внутренний выбор своей судьбы элитой страны и, чего уж лукавить, значительной части населения.

Поясню. Человеческий прогресс — это неуклонное усложнение производства. Внешне это проявляется в создании всё более сложных механизмов, приборов, устройств, гаджетов и пр. Но важнее внутренний процесс, усложнение самого человека: его чувств, интеллекта, навыков, моторики, мотивов, квалификации, эрудиции, социальной организации… Украина избрала другой путь — регресс. Иначе говоря, упрощение всех производств, упрощение господствующего типа личности, упрощение организации общежития, упрощение базовых смыслов бытия. Нечто превращается в ничто. Примы в приматов. Космос в осмос. Не конфликт изнутри выгорает, а страна. Этот процесс может быть растянут во времени. А вы говорите «кризис», «пессимизм»…   

- Может ли в таком случае Украина выйти из конфликта с Донбассом и Россией победительницей — с возвратом утраченных территорий и контрибуцией? А может, последует и развал самой России, как о том мечтают многие «активисты Майдана»?

— Возможно, «перемога» зависит от «западной помощи», политических интриг, санкций, силы ненависти. Не знаю. Знаю только, что победа всегда зависит от силы смыслов. Любая страна может осваивать, «окормлять», цивилизовывать, удерживать лишь те территории, которые может наполнить смыслами — через культуру, науку, упомянутое производство. Евросоюз укреплялся и господствовал над умами не мощью «Союза угля и стали», а общими смыслами жизни и смерти, любви и тревоги, будущего и прошлого. Пока фанатели от «Битлов» на северных и южных окраинах будущего Евросоюза, пока пускали слезу над фильмами Антониони и Феллини на берегах Балтийского и Средиземного морей, пока Пен-клуб владел европейским массовым сознанием, пока тиражировали европейский шансон Шарля Азнавура… Короче, даже богатый новогодний стол «рассыпается», если нет «общей темы». Истончились общеевропейские смыслы, и даже эта могучая экономическая конструкция начала сыпаться.









Collapse )


P.S. В-третьих, я как психолог по еще одному образованию знаю, что при переходе с родной лингвистической системы на другую (даже если ты в совершенстве владеешь другим языком), теряешь 40-45% творческого потенциала, креативности, суггестии.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
когда -то я прочитал один интересный коммент по поводу приостановления украинизации в тридцатых годах. в нем было написано 2 причины: 1. резкий рост украинского национализма; 2. резкое знижение интеллектуальных способностей населения при украинизации.
вопрос. не подтверждают ли слова Выдрина правильность комментария об украинизации? и не поэтому ли сейчас так настойчиво опять украинизируют население?

Киево-Печерская Лавра. Парадоксы "свидомой" истории.

  На днях впервые побывал в Киево-Печерской лавре. Неожиданно так сложилось, что планировал посетить один музей, но с радостью прогулялся почти по всей территории Лавры, за исключением Пещер.

  Для себя сделал несколько открытий, о которых возможно уже известно, но мало кто обращал внимание с точки зрения той истории, которую нам сегодня пытаются внушить современные "историки" а-ля вятровичи.

  По сути парадоксы начинают встречаться в Лавре уже с первых шагов. Завернув в небольшой дворик справа сразу возле центрального входа подходим к зданию, которое, вроде, когда-то было библиотекой и с удивлением обнаруживаем памятную доску с историческим криминалом по украинским меркам.



   Более того, в сопроводительных описаниях к зданиям, вы с удивлением узнаете, что они являются образцом СТАРОРУССКОЙ архитектуры. А где же, черт побери, староукраинская архитектура и лекари, которые существовали, как минимум с 9 века, как любят рассказывать "свидомые патриоты"? Ладно, нет староукраинской архитектуры и лекарей, то уж какая-то украинско-руская архитектура и лекари уж точно должны быть! Тоже нет? Как так? Ведь великий М. Грушевский писал про Украину-Русь, а от нее что, никаких следов не осталось? Только следы Руси?

Collapse )

Украинцев законодательно поделили на граждан 4-х сортов

Источник



Мои поздравления, - пишет Павел Волков, - теперь у нас сорта людей появились не только в помойных статьях неонацистских СМИ, но и в законе. Теперь у нас официально 4 сорта людей: коренное украинское население (нордическая раса, юбермэнш), коренное неукраинское - татары (нордическая, но не юбермэнш), некоренное, говорящее на языках ЕС (полунордическая), русские (унтермэнш).

Кстати, в законе зафиксировано, что русские - не коренное население Украины. Прикольно узнать, что ты не корренной, хотя твоя семья бог знает сколько уже поколений живет на территории Украины.

И да, продолжаем тешить себя пошлостями вроде "никто не запрещает на улице и дома говорить по-русски" или "зачем нам русские школы, если в ВУЗах все-равно преподают на украинском?". Действительно незачем. Унтермэншам вообще права не предусмотрены. Ну как вы себе это представляете - раб придет к плантатору требовать себе школу на родном языке? Очень смешно.

Когда заставят двуглавого орла на грудь клеить при выходе из дому? И смешение рас тоже обязательно надо запретить, а то будут проблемы с правоприменением закона.

"Свободен путь для наших батальонов,
Свободен путь для штурмовых колонн!
Глядят на свастику с надеждой миллионы,
День тьму прорвет, даст хлеб и волю он"

Аненэрбе и дерусификация Украины

Источник

С 1935 года в исследовательском отделе прикладной социологии языка Аненэрбе разрабатываласьдоктрина языковой и культурной политики на оккупированных территориях. Доктрину создал руководитель этого отдела и социолингвистического отделения СС Георг Шмидт-Рор. Большинство работ этого отделения  были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы обнаружили в немецких архивах. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики».

Георг Шмидт-Рор предлагал использовать атомизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с народом. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в следующей цитате из его работы “О необходимости тайного отдела языковой политики”:

Collapse )

Вятровичу придется защищать символику эсэсовской дивизии в суде

Источник

Расскажу вам одну занятную историю.

Как вы возможно помните, 75 лет назад завершилась Вторая Мировая Война.

Удачно завершилась, скажу вам откровенно, иначе бы мы тут не болтали.

Потом был Нюрнбергский Трибунал, оценивший деятельность Рейха.

И, в результате оценки, признавший три организации- преступными в целом.

Полностью.

Абсолютно.

СС, СД и Гестапо.

Преступлением являлось само членство в этих организациях, за исключением случаев, когда конкретного персонажа забрали туда насильно.

Так вышло, что в нашей стране вел, да и ведет по сей день, свою деятельность Институт Национальной Памяти.

И кто то пару лет назад отправил туда запрос, а не является ли нацистским символом символика 14й дивизии СС Галичина?

Ну конечно нет, ответил Институт, руководимый Владимиром Вятровичем.

И верно, с чего бы это был нацистским символ эсэсовской дивизии, а?

Все с облегчением вздохнули, кроме одного человека.

Который поднял материалы Нюрнбергского Процесса и подал в суд иск к Институту Национальной Памяти и Вятровичу лично.

По какой то неизвестной науке причине, Вятрович в суд ходить не желал, присылая вместо себя адвоката, имел право.

До тех пор, пока суд не обязал его и истца явиться на заседание лично, 4 декабря 2019 года.

Поверьте, это будет очень интересное заседание, если Вятрович туда придет, по крайней мере, у него есть уникальный шанс стать первым украинцем, защищающим символику эсэсовской дивизии в суде.

И если не придет, это тоже будет очень символично.

К 75летию Победы, я бы сказал.

Кстати, сегодня как раз годовщина начала Нюрнбергского процесса, тоже символично.

Скан решения Нюрнберга в отношении СС прилагаю.

P.S. Дело # 826/11325/17 Окружного адм суда г Киева, назначено на 04.12.19 на 09:15, вул. Велика Васильківська, 81-А. Явка Вятровича и истца обязательны.

Collapse )

Зрада на миллион гривен. Что на самом деле думал об Украине академик Вернадский

Источник




25 октября 2019 года на Украине появилась новая денежная купюра с максимальным номиналом - в 1000 гривен. На ней портрет первого президента Украинской академии наук В.И. Вернадского (1863-1945) и его фраза «Я вірю у велике майбутнє України» (Я верю в великое будущее Украины). Так в какое великое будущее Украины верил Вернадский?




Будучи великороссом, Владимир Иванович тем не менее не был чужим и для Украины. В детстве он 8 лет прожил в Харькове. Затем часто приезжал на Полтавщину, где занимался научными исследованиями и отдыхал.

Но украинским вопросом он по-настоящему заинтересовался лишь в 1914-1915 годах. Да и то лишь наряду с вопросом польским и еврейским. В это время Вернадским была написана (однако не опубликована) большая статья «Украинский вопрос и русское общество».

Владимир Иванович имел леволиберальные взгляды, входил в состав ЦК кадетской партии, поэтому совсем не удивительно, что в статье проводилась установка на максимальное развитие украинской культуры. Однако мыслилась украинская культура как часть общерусской.

Вернадский писал: «Украинская интеллигенция ждет от России полного признания за украинскою народностью прав на национально-культурное самоопределение, т.е. прав на свободную национальную работу в сфере школы, науки, литературы, общественной жизни; украинцы полагают, что в интересах не только местной украинской, но и общерусской культуры не ставить препятствий их стремлениям к украинизации местной общественной и церковно-религиозной жизни, а также местного самоуправления.

В общем, украинцы считают, что свобода украинской культуре требуется именно интересами русского дела и что сохранить украинцев как русских Россия может лишь приняв их со всем национально-культурным обликом как украинцев» (Вернадский В.И. Украинский вопрос и русское общество // Дружба народов. 1990. № 3. С. 253).

Дальнейшее развитие взглядов ученого на украинский вопрос можно проследить по его личному дневнику революционного периода.


Collapse )

КОНЦЕССИИ: У НАРОДА ЗАБЕРУТ КРОВЬ И АЭРОПОРТЫ

Источник


Украину готовят к массовой приватизации. До конца года Кабмин рассчитывает утвердить список из 500 объектов, которые намерены передать в частные руки – причем, среди них наверняка окажется «Укрпочта», государственные банки и разделенная на три части «Укрзализныця». Начинается и массовая приватизация украинской земли – однако это далеко не все меры в интересах частного бизнеса, которые активно продвигает сейчас в жизнь новая власть.

Президент Украины подписал новый закон «О концессии», который призван открыть дорогу скрытой приватизации в специфической концессионной форме – очень выгодной для частного бизнеса, но совершенно убыточной для страны. Среди прочего, законопроект отменяет экологический аудит в отношении концессионных проектов, и наделяет концессионера правом самостоятельно оценивать объем его вложений в проект, практически полностью освобождая его от каких-либо обязательств перед контролирующими государственными структурами.

«Документ открывает новые возможности для сотрудничества государства и бизнеса. Ожидается, что концессия обеспечит привлечение инвестиций в социальную, транспортную, энергетическую сферы, жилищно-коммунальную инфраструктуру, здравоохранение; будет способствовать модернизации и созданию новой инфраструктуры», – говорится в сообщении пресс-службы президента. Однако, эти благозвучные фразы скрывают за собой очередную либертарианскую реформу, которая может очень дорого обойтись Украине.

Collapse )